A UNESCO estabeleceu o ano de 2015 como o Ano Internacional da Luz (ver em UNESCO). Mas por que 2015 é o Ano Internacional da Luz? Por que é um ano que comemoramos várias acontecimentos relacionados com a luz. Da resolução da UNESCO (em espanhol)
Observando que el año 2015 coincide con los aniversarios de una serie de hitos importantes en la historia de la ciencia de la luz, entre ellos la labor sobre la
óptica de Ibn Al-Haytham en 1015, la noción del carácter ondulatorio de la luz
propuesta por Fresnel en 1815, la teoría electromagnética de propagación de la luz formulada por Maxwell en 1865, la teoría de Einstein del efecto fotoeléctrico en 1905 y de la incorporación de la luz en la cosmología mediante la relatividad general en 1915, el descubrimiento del fondo de microondas del cosmos por Penzias y Wilson y los logros alcanzados por Kao en la transmisión de luz por fibras para la comunicación óptica, ambos en 1965.
temos alguns dos grandes eventos relacionados com o estudo da Luz. E para a fotografia, a LUZ é fundamental!
Assim, ao longo do ano vamos aproveitar para fazer algumas postagens no blog sobre a ciência da luz. E sobre este assunto, temos muito para falar, já que temos pelo menos 1000 anos de histórias desde os trabalhos de Ibn Al-Haytham (965-1040) até os trabalhos atuais em ótica.
E como um pequeno aperitivo, vamos tentar responder brevemente o que é a luz. Hoje tratamos a luz como um conjunto de partículas, que denominamos fóton. A idéia da luz como sendo um fóton, tem seu início em 1905, com o trabalho de Albert Einstein (1879-1955) a respeito do chamado efeito fotoelétrico (observação: o termo fóton não foi introduzido por Einstein). Para as câmaras fotográficas, em particular os com sensores digitais, a descrição da luz como um conjunto de fótons é fundamental (mesmo para as fotografias analógicas, a descrição como fótons é importante).
E antes de Einstein, como era tratada a luz? Desde os trabalhos de James Clerck Maxwell (1831-1879) em 1865, a luz era tratada como uma oscilação do campo eletromagnético, ou dito de outra forma, uma onda eletromagnética.
Temos então duas descrições contraditórias para a luz: uma como onda e outra como partícula? Na verdade não são contraditórias, o que ocorre é que dependendo da situação, o comportamento ondulatória é a mais adequada e em outras a descrição de partícula (fóton) se torna mais adequada. Este comportamento, que dizemos dual é um comportamento comum para a física moderna.
É interessante notar que a descrição da luz como partículas, era defendida por Isaac Newton (1643-1727) e o comportamento ondulatório por Christiaan Huygens (1629-1695), um cientista contemporâneo de Newton, isto já no final do século XVII. A vida de Newton e o debate com Huygens, é um capítulo bastante interessante na história da ciência, e para quem tiver interesse, é um assunto que vale a pena estudar. (Para evitar mal entendidos, a construção corpuscular da luz de Newton é bem diferente do modelo atual de fóton, que teve início com o trabalho de Einstein em 1905.)
Mas e para a fotografia, é importante conhecermos em qual situação precisamos considerar o comportamento da luz como partícula ou como onda? A a resposta é um simples "não é necessário". A não ser que o interesse seja compreender os mecanismos físicos envolvidos por exemplo, na formação da cor, das aberrações nas lentes ou do funcionamento dos sensores das câmaras. E mesmo assim, apenas se o interesse for a de conhecer detalhadamente estes mecanismos físicos. Felizmente, podemos explicar de forma simplificada muitos destes fenômenos, e para os interessados em fotografia e que não desejam aprofundar nos mecanismos físicos envolvidos, uma descrição qualitativa é sempre possível.
Para uma leitura (texto em inglês) uma sugestão é o artigo Milestone publicada pela revista Nature. Vale a pena uma leitura no artigo.
Em português, estes dois livros A História da Luz de A.R. Salvetti e A Luz de R. Barthem, são duas recomendações interessantes.
Que 2015 ilumine a todos!
Nenhum comentário:
Postar um comentário